Destacado
Nombre del curso:Litigación Oral en el Marco del COGEP
Tipo de Certificado: Aprobación (40 horas)
Inscripciones: Hasta el 13 de junio de 2019
Fecha del Curso: lunes 17 de junio; martes 18 de junio; miércoles 19 de junio
lunes 24 de junio; martes 25 de junio; miércoles 26 de junio
lunes 1 de julio; martes 2 de julio; miércoles 3 de julio
lunes 8 de julio. (de 18h00 a 21h00)
Lugar: Aula 107 Edificio Administrativo
Inversión:130USD
Docente: Dra. Ana Teresa Intriago Ceballos
Información: Jhadira Vinueza: jhadira.vinueza@iaen.edu.ec(593 2) 3829900 Ext. 254
Tomás Sánchez: tomas.sanchez@iaen.edu.ec(593 2) 3829900 Ext. 328
FORMAS DE PAGO
Para la validación de pagos el comprobante debe ser cargado al momento de la inscripción en el SIAAD en formato PDF, a excepción de pagos para la emisión de certificados por la asistencia en seminarios que deben ser remitidos al correo de tesoreria.financiero@iaen.edu.ec
1) Pagos con transferencia:
(En el documento PDF señalar el titular y número de cuenta)
CUENTA CORRIENTE DEL BANCO PACÍFICO
No. 7562403
RUC 1768120520001
A Nombre del Instituto de Altos Estudios Nacionales
2) Pagos en ventanillas: Acérquese a cualquier ventanilla del Banco del Pacífico a nivel nacional (sin papeleta) e indique que va a realizar un pago al IAEN para lo cual deberá entregar los siguientes datos:
NOMBRE
CÉDULA
CONCEPTO DE PAGO: CURSO
CÓDIGO OFERTA/ ACADÉMICA: CURSO
VALOR A PAGAR:
TELÉFONO:
NOMBRE DEL ALUMNO O ESTUDIANTE:
3) Pagos con Tarjetas de Crédito/Débito
Puede acercarse al 5to piso del IAEN TESORERÍA y realizar los pagos con tarjetas de crédito y débito
Con tarjetas de crédito DINERS, DISCOVER, VISA (BANCO PICHINCHA) podrá diferir su pagos hasta 3 meses sin intereses y hasta 24 con intereses
Con tarjeta de crédito PACIFICAR hasta 12 meses sin intereses y hasta 48 con intereses
Otros bancos pago al CORRIENTE
Pagos en línea con Pay club previa solicitud a tesoreria
Servicio no está disponible para AMERICAN EXPRESS Y CUOTA FÁCIL
Desde la implementación en el sistema jurídico ecuatoriano del Código Orgánico de Procesos (COGEP) como fundamento de la litigación oral, los operadores de justicia del Ecuador se han visto abocados a desarrollar habilidades que no se encontraban en los pensum’s de su formación de tercer nivel. Por tal motivo, deben tener acceso a este tipo de capacitaciones que les permita alcanzar una aceptable eficiencia en el desempeño de su actividad profesional.
Al final del curso, el asistente estará en capacidad de elaborar estrategias de litigio eficaz, evacuar eficientemente la prueba e interponer el régimen de recursos en forma oportuna y competente.
- Fundamentos teóricos de los procesos judiciales por audiencias.
- Necesidad de implementar un plan de actuación litigioso
- Habilidades y destrezas del buen litigante
- Elaboración del plan de actuación litigioso
- Entrevista al cliente
- Elección de la acción y la vía procesal
- Necesidades probatorias (prueba pre constituida, prueba de acceso, prueba disponible)
La prueba en los procesos orales
- Oportunidades probatorias
- La prueba documental (documentos públicos, documentos privados, documentos digitales)
- La prueba testimonial:
- Planificación (entrevista al posible testigo)
- Preparación de la prueba testimonial (estructuración del interrogatorio, estrategias para el contrainterrogatorio, el testigo hostil y el testigo adverso)
- Aplicación de las reglas del interrogatorio en las audiencias.
- La prueba testimonial:
- La declaración de parte, la defensa pericial.
- Ejercicio práctico de interrogatorio en clases
- El régimen de recursos:
- Recursos horizontales (revocatoria, reforma) vertical (apelación, efectos) nulidad
- El recurso de apelación (naturaleza, oportunidad, fundamentación)
- Recurso extraordinario de casación (naturaleza, oportunidad, fundamentación)
- El discurso jurídico en audiencia: Alegatos
- (componentes del debate judicial, uso de la voz en los estrados, estructura del discurso, adecuación del discurso en función del destinatario)
- Simulación de audiencia en procedimiento ordinario.
- Fundamentos teóricos de los procesos judiciales por audiencias.
Necesidad de implementar un plan de actuación litigioso
Habilidades y destrezas del buen litigante
- Elaboración del plan de actuación litigioso
Entrevista al cliente
Elección de la acción y la vía procesal
Necesidades probatorias (prueba pre constituida, prueba de acceso, prueba disponible)
- La prueba en los procesos orales
Oportunidades probatorias
La prueba documental (documentos públicos, documentos privados, documentos digitales)
- La prueba testimonial:
Planificación (entrevista al posible testigo)
Preparación de la prueba testimonial (estructuración del interrogatorio, estrategias para el contrainterrogatorio, el testigo hostil y el testigo adverso)
Aplicación de las reglas del interrogatorio en las audiencias.
- La prueba testimonial:
La declaración de parte, la defensa pericial.
Ejercicio práctico de interrogatorio en clases
- El régimen de recursos:
Recursos horizontales (revocatoria, reforma) vertical (apelación, efectos) nulidad
El recurso de apelación (naturaleza, oportunidad, fundamentación)
Recurso extraordinario de casación (naturaleza, oportunidad, fundamentación)
- El discurso jurídico en audiencia: Alegatos
(componentes del debate judicial, uso de la voz en los estrados, estructura del discurso, adecuación del discurso en función del destinatario)
- Simulación de audiencia en procedimiento ordinario.
Está dirigido a: Jueces, abogados en libre ejercicio, asesores y procuradores de instituciones públicas y privadas, juristas y estudiantes de derecho.
Con este enfoque, el requisito mínimo para participar es: ser estudiante de los últimos 2 semestres de la carrera de derecho, o Título de tercer nivel.
Dra. Ana Teresa Intriago Ceballos
Doctora en Jurisprudencia y Abogada de los Tribunales de la República del Ecuador por la Universidad Central del Ecuador; Magíster en Derecho Procesal por la Universidad Andina Simón Bolívar; Especialista en Derecho Empresarial por la Universidad Técnica Particular de Loja; Especialista en Derecho Procesal por la Universidad Andina Simón Bolívar; Diplomado Superior en Género, Justicia y Derechos Humanos por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO); Experta en Docencia E Learning por la Fundación para la actualización tecnológica de América Latina FATLA. Actualmente se desempeña como Jueza Provincial de la Sala de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores de Pichincha. (Desde 5 de septiembre de 2014); y, Docente de la Escuela Judicial del Ecuador.
Con amplia experiencia docente en las materias “La Prueba y su Valoración”, “Los Recursos Procesales” y “Procesos COGEP” en la Maestría de Derecho Procesal y Litigación Oral de la Universidad Internacional SEK; Docente formadora de formadores en la Escuela Judicial del Ecuador; Docente de la materia Práctica Civil en la Universidad Los Hemisferios; Módulo de Responsabilidad Contractual y extracontractual del Estado en la Maestría de Derecho Procesal impartida por la Universidad Tecnológica Indoamérica de Ambato; Docente de Derecho Procesal I, II, y III en la Universidad Internacional Sek en las materias de Código Orgánico de la Función Judicial, Teoría General de la Prueba y Régimen de Impugnación o Recursos, docente de Derecho Procesal Civil I (procesos de conocimiento) y Derecho Procesal Civil II (procesos de ejecución, cautelares y especiales). Tutora Virtual del Aula de Derecho Procesal.
Cuenta con las siguientes publicaciones: La inadmisión como facultad judicial, publicado en la revista Novedades Jurídicas de la Corporación Myl. Año 2017; Formulación de políticas y participación social en infancia en los gobiernos seccionales (Serie de documentos de Trabajo, Red Posgrados No. 52, CLACSO, Argentina) año 2015; Situaciones Especiales de la Justicia (Revista de la Corporación de Estudios y Publicaciones) año 2004; Reflexiones acerca de la Jurisprudencia Obligatoria. (Revista de la Federación Nacional de Judiciales) año 2005; La consulta de constitucionalidad (Revista Tinta Jurídica no. I de la UISEK) año 2009; Apuntes sobre el control constitucional de las leyes (Revista Tinta Jurídica No. II de la UISEK) año 2010; El rechazo in límine como herramienta de descongestión judicial (Revista Lawyer, Lima, Perú) año 2012.